Vistaと仮想化〜ライセンス的にはどう？

えーと、結論から言うと、以下のような感じですね。

• Vista Ultimate、Vista Enterprise
  • VMにインストール可能
  • ボリュームライセンス＋ソフトウェアアシュアランス（VL+SA）版*1は、ホストOSにVista Ultimateを使う場合には、VM上で4つまで稼動させる権利を行使可能。この際に、ホストOSのVistaはVMの稼動と管理以外には使えない。また、VMについては、必ずしもVistaを動かす必要はなく、前のバージョンのWindowsを動作させることも出来る。
  • もし、ホストOSがVista以外のものの場合（例えばWindows Server 2003R2 + Virtual Server 2005R2の場合）には、VM1つにつき1ライセンスを消費する。

• Vista Business
  • VMにインストール可能

• Vista Home Basic、Vista Home Premium
  • VMにインストール不可（リテール版）
  • TechNetやMSDNで配布されているものは、検証・開発目的ということで、VM上にインストール可

• 共通
  • VM上のVistaでは、MSの権利保護技術を使ったアプリケーションは使えない。BitLockerも使えない。他社の権利保護のためのサービスやディスク全体の暗号化は、この使用を推奨しない*2。

• 参考文献
  • Retail Software License Terms
  • PUR 2006年12月版
  • 検証目的でのVistaのライセンス（うえひろna戯言日記）
  • （文献じゃないけど）Microsoftのボリュームライセンス窓口、製品問い合わせ窓口の方々に助力いただきました。

• この件に言及してる自分の日記
  • [Windows][Virtualization]仮想マシン上でのVista稼動、なんかヤバくね？
  • [Windows][Virtualization]VistaのEULA簡単なまとめ（VM上で使う場合）
  • [Windows][Virtualization]Vistaの仮想化関連のライセンス条項続き
  • [Windows][Virtualization]ダウングレードの落とし穴〜必要となるXP HomeとかProfessionalのライセンスは今のうちに見積もっておいたほうがよさげ〜">
  • [Windows][Virtualization]検証目的だとどうなんだろ〜in case of MSDN〜
  • [Windows][Virtualization]VM上でのDRM利用を制限／推奨しない理由
  • [Windows][Virtualization]VMにインストールするのでもライセンスは必要＠Windows
  • [Windows][Virtualization]1つのライセンスで複数のVMインスタンス稼動をOKとするケース〜Vistaでは、VL+SAのUltimateとEnterpriseで許諾される〜
  • [Windows]企業がVM上にホストしたVistaを使わせる、というのであれば、EnterpriseかUltimateをVL+SAで買うのはお勧めかな？
  • [Windows][Virtualization]Vista EnterpriseとUltimate（VL版）のライセンスの中にある、インストール数の記述

*1:Vista EnterpriseはそもそもVL+SA版しかない

*2:開発・検証目的の場合はどうなるか？は、未確認